Le site de Jean Ganiayre

Copenhague première !

10 janvier 2010 | Le département

Napoléon disait pour féliciter ses grognards de s ‘être fait massacrer à Austerlitz : « vous pourrez dire, j’y étais ! ».Nous aussi nous pourrons dire en parlant à nos petits enfants du sommet de Copenhague : nous y étions ! Mais c’était plutôt la Berezina. C’est dans un Copenhague en état de siège qu’un petit groupe d’élus socialistes venus des quatre coins de l’Hexagone débarque sous la houlette de l’Institut Condorcet, organisme chargé de leur formation. En l’occurrence, il s’agissait de rencontrer des acteurs du développement durable et de visiter des réalisations présentes ou futures dans le domaine des énergies renouvelables. Et bien sur le tout sur fond de négociations planétaires… Bien que soigneusement écarté du Bella Center, ainsi que quinze mille ONG qui s’étaient vu retirer leur accréditation, notre groupe était tenu au courant des négociations heure par heure grâce aux contacts qu’entretenait une de nos accompagnatrices avec des négociateurs.

Bettina Laville, l’oreille collée à son portable, levait de temps en temps une main « il y a du nouveau ! » Bettina Laville, conseiller d’ Etat, a longtemps travaillé aux côtés de François Mitterrand et surtout de Lionel Jospin et a gardé des contacts dans les hautes sphères. Hélas, le nouveau était invariablement mauvais, et l’espoir d’un accord satisfaisant entre les grands de ce monde devenait de plus en plus illusoire. La seule note d’espoir avait été l’arrivée d’ Hillary Clinton avec quelques milliards de dollars de plus pour l’aide aux pays en voie de développement, mais qui ne sont finalement pas grand-chose à côté des attentes du sommet. Dès le jeudi, un vent de défaite souffle. Mais c’est le vendredi que la catastrophe annoncée se produit. Le discours d’ Obama, tant attendu, laisse le monde entier pantois. Le président américain ne lâche rien : petite diminution des émissions de CO2 américain, pas trop d’ingérence dans les contrôles pour ne pas fâcher la Chine, aide aux pays du sud conditionnée à des efforts de leur part, et si le « deal » ne se fait pas : « l’ Amérique continuera sa course dans l’action, quoi qu’il se passe à Copenhague. »Le président des USA semble plus intéressé par le désarmement nucléaire que par le réchauffement climatique. Sa longue rencontre avec Medvedev, non prévue au programme, en est un signe fort. D’autre part, l’opinion américaine n’est pas du tout prête à changer « l’americain way of life » et les pressions des lobbies pétroliers et charbonniers sont loin d’être symboliques. Obama est donc arrivé à Copenhague avec une marge de manœuvre minuscule, d’autant plus que la semaine suivante, il doit présenter son projet de réforme du système de santé, lui aussi très controversé. Ajoutons à cela une Chine qui se hérisse au seul mot de contrôle, une Inde qui joue désormais dans la cour des grands et entend bien, avec ses 450 millions de pauvres, continuer son développement, des pays africains désunis,qui ont lâché l’ Ethiopien Meles Zenawi accusé de s’être couché devant l’ Europe en acceptant 2 degrés au lieu des 1,5 que demandait l’ Afrique, et la pièce est jouée. Les égoïsmes nationaux l’ont encore emporté. Le représentant de l’archipel de Tuvalu, qui sera le premier à disparaître en cas de montée des eaux, repart chez lui bien avant la fin de la conférence. Il repart « avec trois sous pour se fabriquer des pilotis. » Et la France dans tout çà ? Le président a beau agiter les poings, obliger les dirigeants à assister à une réunion de nuit, qui tournera court devant l’impréparation ( pas de locaux adaptés, pas d’interprètes…), engueuler le chef de la délégation de l’Inde, la voix dissonante de l’ Europe (Pologne, Belgique ne veulent rien lâcher) est écoutée d’une oreille distraite. Il est évident que les lieux de décision sont ailleurs.

Ce qui en sortira, c’est un accord flou sur des recommandations de ne pas augmenter la température du globe de plus de 2 degrés d’ici la fin du siècle, sans promesse de réduction des émissions de CO2, et bien sur sans contrôle. Le seul point positif est l’aide financière apportée aux pays pauvres pour les aider à compenser les effets du réchauffement (30 milliards de dollars par an, puis 100 milliards par an à partir de 2020, dont 20% pour la forêt). Tout le monde est prêt à payer pour continuer à ne pas se priver…

Mais tout cela, vous l’avez déjà lu dans vos journaux habituels, c’est du réchauffé…

Quelques images fortes : celle d’un paquebot transformé en P.C. vomissant des centaines de policiers avec casques, matraques et boucliers, prêts à affronter les ONG furieuses d’avoir été évincées du Bella Center, et à nettoyer le Quartier autogéré de Christiana, et celle d’un chauffeur de taxi (français) virant de sa voiture trois américains qui se réjouissaient un peu trop fort de l’échec du sommet …